Кадровые перестановки, которые Владимир Путин затеял после «крымского инцидента», могут быть подготовкой к досрочным президентским выборам. «Крымнаш» и последующие военные авантюры добивают и без того хилую российскую экономику. Денег на социальные подачки электорату нет уже сейчас, а на одних рассказах о «вставании с колен» и «сакральном Крыме» уже не выедешь. Российская публика насытилась зрелищами и опять просит хлеба. Пока протестные настроения удавалось канализировать против премьера Дмитрия Медведева и правительства в целом, но так будет не всегда.
Перспективу досрочных выборов в России на днях озвучили в западной прессе. Якобы для проведения «непопулярных реформ» Путину придется начать президентскую кампанию уже в следующем году. В последний раз такая тема всплывала с подачи экс-министра финансов России Алексея Кудрина. Летом прошлого года он на экономическом форуме в Питере заявил о необходимости сдвинуть голосование ближе к дате выборов в федеральный парламент.
Нам нужно, если мы приближаем выборы Госдумы, приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ, которую легче проводить, имея мандат доверия на ее проведениеАлексей Кудрин
«Нам нужно, если мы приближаем выборы Госдумы, приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ, которую легче проводить, имея мандат доверия на ее проведение», – сказал тогда Кудрин.
Схожесть прошлогодних и нынешних формулировок указывает, что источником подобных слухов является сама администрация президента. Штатные политтехнологи пытаются прощупать общественное мнение на Западе и внутри страны. Кудрин сказал лишь то, что от него хотели услышать на Старой площади, не более. Ирония ситуации в том, что оборот «непопулярные реформы» использовался в начале «нулевых» годов, когда неприметный чекист делал первые шаги на посту главы государства. Дескать, он должен был стабилизировать политическую ситуацию в стране, погасить очаги сепаратизма и продолжить болезненный, но необходимый курс на построение рыночной экономики. Это была чистой воды демагогия.
Тема переноса даты президентских выборов всплыла сейчас именно потому, что Путин окончательно увяз в Крыму и тех проблемах, которые были спровоцированы аннексией украинского полуострова. После оккупации украинских территорий ситуация в российской экономике настолько плохая, но сокращать социальные расходы и повышать пенсионный возраст нужно уже сейчас. Без этого бюджет ждет катастрофа. Кремль оказался в цейтноте. Счет пошел на месяцы. Если Москва решится на жесткие социальные меры в ближайшее время, то о спокойном избрании Путину придется забыть. Экономические и финансовые проблемы, порожденные «Крымнашем» пока удавалось купировать за счет перевода стрелок на правительство и премьера Медведева. Не факт, что такая схема будет работать до 2018 года.
Последний опрос «Левада-центра» показал, что только 7% россиян не имеют претензий к власти. Причем опрос составлен был таким образом, что личность президента была выведена за скобки. Во всем виновато правительство. Как полагает 42% орошенных оно не может контролировать рост цен и падение доходов у населения.
В нынешних условиях вариантов у Кремля немного: или провести выборы как можно быстрее, или вообще их отменить под любым благовидным предлогом
В нынешних условиях вариантов у Кремля немного: или провести выборы как можно быстрее, или вообще их отменить под любым благовидным предлогом – введение военного положения, «террористическая угроза» или всплеск «регионального сепаратизма». Последнее будет означать курс на построение авторитаризма северокорейского типа. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов военную провокацию, которую Москва может провести на севере Казахстана или Беларуси. Но в нынешних обстоятельствах такой вариант укрепления кремлевской вертикали наиболее опасный. Повторить эффект «Крымнаша» при падающей цене на нефть не выйдет, а настроить против себя Китай и окончательно побить горшки с Вашингтоном можно очень легко.
Есть еще и четвертый вариант – принести правительство Медведева в жертву, но замена премьера все равно не решает проблемы сокращения социальных расходов и повышения пенсионного возраста.
Надежды на как бы демократический электорат в случае досрочных выборов практически никакой. Стоит напомнить, что по результатам праймериз второе место в списке оппозиционной «Партии народной свободы» занял региональный политик из Саратова Вячеслав Мальцев, известный своими антисемитскими и украинофобскими заявлениями. В разгар Евромайдана он в своем видеоблоге рассказывал, что выступления украинцев против власти Виктора Януковича «полезно» для русских, так как позволит «отжать» Крым и юго-восток нашей страны. Каждый второй российский «либерал» или «демократ», оппонирующий путинскому режиму, отказывает украинцам в праве иметь свою государственность и де-факто стоит на позициях «Крымнаша». Гораздо важнее, что сами украинцы по этим вопросам имеют противоположное мнение. Господин Мальцев – подготовленный технический кандидат на случай досрочных выборов. Сам факт, того, что его допустили на федеральный канал, где он громогласно призвал «посадить на кол» Владимира Путина, говорит о многом.
Мы не утверждаем, что Кремль однозначно решится на досрочную имитацию избирательного процесса. Но логика политического момента, надвигающаяся бюджетная катастрофа, громкие отставки в администрации президента и силовых органах, затухание пропагандистского запала от захвата Крыма толкает его именно в этом направлении. В случае досрочных выборов в самом глупом положении окажется захваченный полуостров. О каком-либо социальном развитии «ватникам» придется забыть, предвыборная агитация будет уже строиться не на «богатой жизни» в России, а на комплексе осажденной крепости, в которой украденный Крым – самое слабое звено. «Крымнашистам» предложат безвозмездно сплотиться вокруг «вождя», пугая их тем, кто любой другой претендент на президентскую должность «сдаст» территорию Украине.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции